女性主義者需要為性暴力「負責」嗎？

---

作者 |

蔡宜文(婦女新知基金會董事、「如果你也聽說」發起人)

摘要 |

美國《韋氏大詞典》（Merriam-Webster）於去年底宣布2017的年度代表詞是「女性主義」，其總編輯提到，這個詞在該年度的查詢量暴增。特別是在一月美國總統就職以後，因抗議其性別歧視的言行、政策，全美各大城市連線舉辦了女人大遊行（Women’s March），加上十月份好萊塢知名製片哈維‧溫斯坦（Harvey Weinstein）利用職權性騷擾、脅迫與性侵而展開的「#MeToo」行動等後續運動與案件，造成這個詞受到了更多關注與查詢。

　　《時代雜誌》的2017風雲人物，是一群打破沉默的人，他們揭露各行各業普遍存在性騷擾和性侵案件的人，並開啟了「#MeToo」以及後續的「Time’s Up」運動，這些行動被認定是女性主義運動，而參與者則往往被認定是女性主義者。女性主義與性暴力，在去年新聞中環環相扣，難以分開。

　　我們把鏡頭轉回臺灣，女性主義與性暴力似乎也可以說是去年的代表詞之一，而其中最需要細細爬梳、回應的關鍵字莫過於：房思琪。