誰是有牌的性變態？──法與精神醫學之「性別認同」政治
作者 |
張金權(臺灣大學建築與城鄉研究所博士生)
摘要 |
「精神疾病統計與診斷手冊」（The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，以下簡稱DSM）的性變態／異常／違常／障礙（Sexual Disorder）項目，其中有一則被稱為「性別認同障礙／變態」（Gender Identity Disorder）的項次，精神科醫師從而有權針對就診者的「性別與認同」進行「有病」的宣告，並可以正式的診斷書行之，然後成為一張「性變態」的憑證。這張憑證的功能與作用，詳如後述，而令人感到好奇的是，一個人內心的「認同」如何可能被認為是一種疾病或變態？舉例來說，假設一個人認同自己是美國人，深愛美國，還因此歸化為美國人，這會被認為是認同有問題、有精神疾病、是變態嗎？本文企圖使用有關分類、認同的上位論述為大前提，在「性別」做為一種分類與認同的小前提時予以涵攝，檢驗其常見結論之合理性與不合理性。最後，如果現狀必須持續，本文則試圖找出操弄這個荒唐之如何可能。