「性別與科學」領域十本重要書籍的簡介與簡評

---

作者 |

傅大為(清華大學歷史學研究所、高雄醫學大學性別研究所教授)

摘要 |

作者介紹過去1980、1990年代在「性別與科學」領域中，秀異且值得推薦的十本英文學術書籍。

相關參考資料與延伸閱讀：

Sandra Harding（珊卓．哈定），江珍賢譯（1992）〈女性主義，科學與反啟蒙批判〉，《島嶼邊緣》，2。文中哈定討論幾種女性主義知識論，在啟蒙論述與後現代論述之間的微妙關係，一個女性主義的立場論的提出。

傅大為（1993）《知識、權力、與女人》。台北市：自立晚報。該書為筆者1993年前的雜文集。

林崇熙（1996）〈省時省力的技術進步如何加重媽媽的負擔〉，《婦女與兩性研究通訊》，37: 6-8。

王秀雲（1992）〈「女性與知識」的幾種歷史建構及其比較以臺灣當代、七零年代臺灣、清末及民初四段時空為背景〉，清大歷史所科技史組碩士論文。

王秀雲、張玨、吳嘉麗（1994）〈婦女與科技──科學的另一種可能〉，第二屆民間科技會議論文集：科技教育信誼。

傅大為（1999）《科學哲學講義》，第12、13、14、15四節，自印。書中簡介女性主義方法論、McClintock、男性科學與軍火科學，講義待索。

傅大為（1999）〈從「女性主義中的科學問題」到多元文化中的科學─珊卓‧哈定 (Sandra Harding) 的科學哲學歷程簡介〉，《當代》141:118－123。

吳秀瑾（2000）〈從自己的房間到自己的身體：論女性與哲學〉，《哲學雜誌》33: 4-24。該文討論女性主義知識論。

甯應斌（1998）〈Harding的女性主義立場論〉，《哲學論文集》，261-296，國科會82-85年度哲學學門研究計畫成果發表委員會編。

黃懿梅（1999）〈對「女性主義知識論」的哲學反省〉《哲學論評》，22：61-104。該文內容為對這種知識論的分析哲學式的批評，後面竺曉丰一文則是其回應。

竺曉丰（2001）〈對黃懿梅教授「對女性主義知識論的哲學反省」的意見〉，《哲學論評》，24: 303-7。

「性別與科學」座談會，2000年10月。謝小芩（清大教育學程中心），林淑蓉（清大人類學研究所），吳嘉麗（淡江化學系），黃囇莉（淡江通識與核心課程組），劉小如（中央研究院動物所），楊文金（台灣師大科學教育研究所），吳秀瑾（南華哲學系），甯應斌（中央哲學系），由傅大為（清大歷史研究所）主持。（座談全文檔案待索）

陳瑞麟譯（2001）〈揭示性別的水晶球〉，《高級迷信》，台北：新新聞出版社。譯自Paul R. Gross, Norman Levitt (1994) Higher superstition : the academic left and its quarrels with science. Baltimore : Johns Hopkins University Press. 此章強烈批評一般「性別與科學」的提法，筆者的回應見：傅大為(2002)〈高級迷信 與「驅魔人」的困擾──從科技研究角度的一個回應〉，《當代》180: 126－131。